Anioły i Demony

[Mishi]

Robert Langdon zostaje pilnie wezwany do polożonego koło Genewy centrum badań jądrowych CERN. Jego zadanie - zidentyfikowa zagadkowy wzór wypalony na ciele zamordowanego fizyka. Langdon ze zdumieniem stwierdza, że jest to symbol tajnego bratctwa iluminatów - potężnej, aczkolwiek nieistniejacej od 400 lat organizacji walczącej z Kościołem, do której należały najświetniejsze umysły Europy, jak chocby Galileusz. Jak sie okazuje, iluminaci przetrwali w ukryciu do czasow wspólczesnych i planuja straszliwa wendettę - wysadzenie Watykanu przy użyciu anymaterii wykradzionej z genewskiego labolatorium! Langdon i Vittoria Vetra, córka zamordowanego fizyka, maja zaledwie dobe, by odnalezc utajniona od XVI w. siedzibe iluminatów i zapobiec niewyobrazalenj tragedii. Czy zdolaja na czas rozszyfrowac wskazowki zapisane w jednym zachowanym w archiwach Świetego Miasta egzemplarzu legendarnego traktatu Galileusza? Jak zakonczy sie dramatyczny wyscig z czasem - po tajemnych kryptach i katakumbach, wyludnionych katedrach, tropem symboli iluminatow zakamuflowanych przed wiekami w miejscach znanych kazdemu mieszkancowki Rzymu? Zagadka goni zagadke, prowadzac do najbardziej nieoczekiwanego finalu ...

Już się nie mogę doczekać 15 maja, by móc iść na to do kina Oczywiście mialam najpierw przeczytać książkę ale niestety nie mam na to zbytnio czasu zwłaszcza że jeszcze mam 2 książki inne do przeczytania do końca Ale i tak przeczytam

A wy co myślicie o 2 już ekranizacji książki Dan'a Brown'a??

[Mirva]

Myślę, że będzie świetna
Tom Hanks sprawdza się w swojej roli bardzo dobrze

[Tija]

Film zapowiada się na świetny. Ogólnie to wybiorę się na nie go do kina.

Zwiastun Anioły i Demony

W zwiastunie podoba mi się muzyka.

[Mishi]

Ja się wybieram rzecz jasne w dzień premiery o.... 9.45 Ja ost podwędziłam gazetkę w Multikinie na temat tego filmu i jeszcze bardziej mnie zaciekawił a dziś obejrzałam sobie dokument na temat książki "Anioły i Demony" i powiem tyle że bardzo wiarygodne

[micha21]

Bardzo ciekawie zapowiada się ten film. Czytałam kod Leonadra... tego samego autora i wciągneło mnie kropnie, Anioły i demony czytała Ada, ja chyba nie. Ale podobno dalsze losy Longdona, wiec moze pojde

[Mishi]

Ale podobno dalsze losy Longdona, wiec moze pojde

To nie są dalsze losy Longdona Akcja dzieje się kilka kilkanaście lat wcześniej niż zostały opisana akcja znajdująca się w "Kodzie Leonarda da Vinci"

[Alexander]

Ale podobno dalsze losy Longdona, wiec moze pojde

To nie są dalsze losy Longdona Akcja dzieje się kilka kilkanaście lat wcześniej niż zostały opisana akcja znajdująca się w "Kodzie Leonarda da Vinci"

Ale dla potrzeb wersji filmowej zrobiono z tego kontynuację, czyli wydarzenia jednak dzieją się później

[micha21]

Ale podobno dalsze losy Longdona, wiec moze pojde

To nie są dalsze losy Longdona Akcja dzieje się kilka kilkanaście lat wcześniej niż zostały opisana akcja znajdująca się w "Kodzie Leonarda da Vinci"

Ale dla potrzeb wersji filmowej zrobiono z tego kontynuację, czyli wydarzenia jednak dzieją się później

No Alex jednak mnie rozumie o co mi chodzi.


Tija: Off

[Mishi]

Ale dla potrzeb wersji filmowej zrobiono z tego kontynuację, czyli wydarzenia jednak dzieją się później

Tylko i tak wszędzie w gazetach pisze że to nie jest kontynuacja wiec o co wam chodzi tzw. kontynuacja bo w końcu jako 2 jest puszczana w kinach ale i tak prawda jest inna i o tym też mówia że akcja przed Kodem się dzieje To już nie nasz problem że bardziej popularny był Kodek i on został pierwszy ekranizowany chociaż mówia że to Aniołki są bardziej ciekawsze

[Alexander]

Tylko i tak wszędzie w gazetach pisze że to nie jest kontynuacja wiec o co wam chodzi tzw. kontynuacja bo w końcu jako 2 jest puszczana w kinach ale i tak prawda jest inna i o tym też mówia że akcja przed Kodem się dzieje

Jak się czyta szmatławce zamiast rzetelnych źródeł, to się potem takich rzeczy nie wie. A chociażby na filmwebie był wywiad z reżyserem O, proszę:

Nic więc zatem dziwnego, że Howard postanowił po raz drugi opowiedzieć o profesorze Langdonie i zwrócił uwagę na "Anioły i demony". Od razu jednak powstał problem: jak zabrać się za ekranizację powieści napisanej przed "Kodem", ale filmowanej po sukcesie wersji filmowej? Howard szybko postanowił, że należy "Anioły i demony" uczynić sequelem, nie zaś prequelem. Takie podejście miało swoje konkretne konsekwencje w pracach nad scenariuszem. Zmianie uległ cały początek filmu. Ron Howard podkreśla, że wszelkie zmiany w fabule zostały uzgodnione z Danem Brownem. Autor powieściowego oryginału był ponoć zadowolony z kierunku, w jakim poszła filmowa historia.

Wydaje mi się, że rozmawiamy tutaj o ekranizacji, a nie o książce. Tak więc akcja dzieje się PO Kodzie i za wiele do dyskusji na ten temat już nam nie pozostało.

[Mishi]

Jak się czyta szmatławce zamiast rzetelnych źródeł, to się potem takich rzeczy nie wie. A chociażby na filmwebie był wywiad z reżyserem

I właśnie czytając szmatławce internetowe nic nie wiesz jak ja czytałam gazetę z Multikina gdzie również był wywiad nie tylko z głównym bohaterem ale też i reżyserem. Wiec dziecko nic nie wiesz więc nie nabijaj

J_V:/ Offtop.

[Tija]

Uspokójcie się.

Czy to naprawdę jest ważne czy jest prequelem czy sequelem??

Film moim zdaniem powinien być rozpatrywany jako osobne dzieło, a nie połączone z Kodem Da Vinci. Opowiada on o zupełnie innej zagadce i organizacji. Sam autor książki pracował również nad scenariuszem do filmu.

[Alexander]

No niby nieważne. Ale skoro już ktoś rozdmuchał temat wmawiając komuś, że ma złe informacje to trzeba się było jednak jakoś do tego odnieść i uzgodnić jak jest na prawdę.

J_V:/ Off...

Ale co do tego, że powinien być rozpatrywany jako osobne dzieło to się jednak nie zgodzę. Bohater ten sam przecież. No i podobno zmieniono cały początek, tak aby film był bezpośrednią kontynuacją kodu. Z resztą, na początku pewnie się nie skończy. Znając kinematografię Hollywood to na pewno wciśnięto masę nawiązań do poprzedniego filmu i znacznie zmieniono oryginalną fabułę. Ale cóż... przekonamy się po premierze.

Swoją drogą - może jednak pójdę, chociaż ekranizacja kodu mi się nie podobała. Ale Ewan McGregor gra... Hmm... Może jednak się skuszę ^^

[Mishi]

No niby nieważne. Ale skoro już ktoś rozdmuchał temat wmawiając komuś, że ma złe informacje to trzeba się było jednak jakoś do tego odnieść i uzgodnić jak jest na prawdę.

J_V:/ Off...

Tylko prawda jest taka że to nie jest zadna kontynuacja tylko 2 część filmu o całkowicie innym temacie i ogółem, bo w końcu to jest 1 dzieło i najpierw ono powinno zostać jako pierwsze a kontynuacja powinien być "Kod Leonarda da Vinci" a jak już wcześniej mowiłam bardziej populatny został Kod to już nie nasza wina i nie można powiedzieć że to kontunuacja jak nią nie jest w rzeczywistości. A to, że Marta od kilku lat się tym interesuje to wie lepiej na ten temat Jakbyś był mądry to byś się nie kłócił o takie rzeczy, ale Ty to Ty i zawsze Twoja musi być racja

Co do Aniołów i Demonów to było mowa że podczas filmowania scen w Watykanie to nie został zamkniety teren dla turystów, mieszkańców itd. Podczas jednego z wywiadów przeprowadzonych dla prasy aktorzy jak i reżyserzy omawiali że właśnie Ci ludzie nie wiedzieli na co mają patrzeć. Czy na dane zabytki, budowle czy na aktorów a w szczególności na Tom'a Hanks'a

[Mirva]

AAA!!!!!!
Jak dzieci, ciągle sobie dogryzacie!
Myślicie, że jest nam wszystkim miło czytać Wasze kłótnie? No chyba raczej NIE
Gdybym była modem to bym od razu zamknęła temat ale raczej osta dała

Niech ktoś tu zrobi porządek... nie wiem... Monika bądź Adrian

J_V:/Od takich uwag są moderatorzy. Przestań pisać boldem. Ja już ostrzegałam i bądź pewna, że Ania i ja sobie poradzimy z porządkiem. Nie zamknę tematu o filmie ze względu na czyjeś kłótnie

Spoko, dżizas...